Respuesta a Crítica sobre Outer Banks

****ARTÍCULO LIBRE DE SPOILERS***

Hace un par de días me encontré con una serie nueva en Netflix llamada Outer Banks y me dispuse a verla. Tras ver 4 episodios decidí buscar quienes eran los actores del reparto, como buen curioso de las series. No solo encontré a los actores, sino también un artículo cuyo titular me dejo atónito, ya que era todo lo contrario a lo que yo llevaba visto de la serie y aún más en el último episodio que había visto. Tras leerlo (ni 2 minutos me llevó porque la mitad del artículo te cuenta la introducción de la serie) me entró una impotencia tremenda, ya que una mujer que se hace llamar crítica de series escribió falacias por todos lados y no solo eso, solo se había visto 3 episodios de esta serie y ya estaba calificándola como malísima. Que conste que mientras escribo esto aún me faltan 3 episodios por ver pero que vamos tal y como se esta desarrollando la serie todo lo que ha dicho no tiene ni pies ni cabeza.

Seguí la tarde a mi bola tras escribirle un tweet mostrándole mi indignación y descontento con lo que había escrito. Como esta señora no se mojó a responderme el tweet e intentar argumentar lo que le había dicho de su artículo, me dispuse a escribirle un comentario extenso en su propia página que dejaré aquí a continuación, ya que no me extrañaría que me lo borraran para no manchar su imagen:

Querida Maritxu, perdona que interrumpa tu monólogo.


Para empezar, no deberías de definirte como crítica de series viendo solo 3 episodios de una serie, ya que prácticamente son una introducción en la que ni llega a desarrollarse la trama principal de esta. Es como criticar una película habiéndose visto tan solo el trailer, en resumen que tus argumentos se caen por su propio peso si continuas mismo el capítulo 4. Sin tener en cuenta que para mi el que desmiente todas tus falacias por si solo es el 7. Yo por ejemplo no me defino como blogger por tener un blog, ya que no creo que tenga suficientes post y experiencia como para definirme así.

“Outer Banks no funciona ni como entretenimiento ligero” siendo a día de hoy top 3 en Netflix España en audiencia y con el respaldo de la mayoría de las reviews, en fin que ya el titular no tenga en que respaldarse…

Básicamente su descripción de la serie no llega a ser ni la mitad del contenido del capítulo 1, digamos que es la introducción más superficial que se puede hacer, ya que sus conocimientos sobre como se desarrollan esas primeras pinceladas que describe son nulos.

“Las decisiones de los chavales no responden a nada” normal que piense esto, si realmente no entran en la trama principal hasta el episodio 4. Prácticamente en los 3 primeros episodios están presentando a los personajes y el lugar donde se desarrollará la trama, pero no entran a hablar sobre esta.

“le falta desarrollo a sus personajes y a las situaciones que narra, y la habitual locura juvenil, llegan a ser inverosímiles y sin gracia” En ningún lado he visto que esto sea una serie de comedia, sino más bien drama/misterio/romance/acción como para buscarle usted la gracia a este tipo de serie.

Pero bueno, quitando este adjetivo que no viene a cuento, hablemos del desarrollo de los personajes. Es cierto que tal vez de Kiara y Pope no se entra mucho en su pasado o su vida personal fuera del grupo y de la trama principal. Pero si siguiera usted viendo la serie se daría cuenta de que JJ es un adolescente que ha tenido una infancia dura y evoluciona su comportamiento a lo largo de la serie. Aparte del romance y la vida entre 2 personajes de los cuales no voy a decir nombres porque sería spoiler, pero bueno que si usted se ve un capítulo más espero que ya se de cuenta de por si sola.

Por si esto fuera poco, los personajes secundarios juegan un papel importantísimo en la trama principal y también tienen su propia evolución y acciones que afectan de forma indirecta o directamente a los personajes principales. Si usted continuara viendo la serie se daría cuenta de que lo que dice de “Encontramos actores forzados, situaciones poco naturales y falta de trabajo en la profundidad de sus personajes” es totalmente falso ya que esta serie nos enseña una realidad sobre drogas, familias desestructuradas y un montón de temas que actualmente afectan a nuestra sociedad.

No se donde ve usted lo de los actores forzados y poco naturales, tal vez debería de verse la serie en versión original porque hacen un papel mejor del que usted pinta. En lo único en lo que le doy la razón es que la serie no tiene una historia tan adrenalínica a como la pintan en los trailers, pero igualmente no es una mala serie y no se merece la mierda de artículo que usted ha escrito hoy aquí.

Entiendo que usted tenga que comer de algo que supongo que le pagaran por escribir esto, pero al menos podría tomarse en serio su hobbie o trabajo y no escribir un artículo poniendo cosas absurdas y sin fundamento alguno.